Внезапно посетила мысль включить телевизор. Притащил удлиннитель, воткнул, а там начинается "Русалка", о которой как раз в последние дни слышал несколько хорошего.
Решили посмотреть ответственно. А вышло так, что утром столь же ответственно просмотрели по ссылке
долгую запись "Нереальной политики" (оказывается, Канделаки ведет где-то такую передачу). Передача называлась "Приключения блондинки в партии "Единая Россия", Виктория Лопырева". Там, откуда ссылка уссываются. И правильно делают. Потому как это есть то самое настоящее искусство, рождающееся из жизни.
Хотя скажут, что гламур - не жизнь. И еще скажут, что участники - запредельные дебилы. В каком-то смысле - да. Но самое удивительное, что они - совершенно ЖИВЫЕ гламурные идиоты. С реальными чувствами, на что и откликаешься своими чувствами. Но передачу эту будут ругать, а скорее - просто презирать.
А фильм "Русалка" будут хвалить. Несмотря на то, что он - набор киноштампов (я - темный насчитал десяток прямых аллюзий от Феллини до "Беги, Лола"). Но и это не страшно. Потом понял, что особо раздражает. А то, что кино это попадает сегодня в разряд "альтернативы". Такой гламурной, легальной, мэнстримной "альтернативы" (такой же, только с перламутровыми пуговицами). Как новая партия "Правая сила". Все есть - как бы чувства, как бы мысль, как бы драма, как бы иной путь... Искусство такое - качественное и полезное для здоровья, для пробуждения добрых чувств...
Иллюзии чувств для героев той утренней передачи. Но искусство, старательно создающеее гламурные иллюзии, гораздо отвратительнее людей, живущих в этом иллюзорном мире.
И еще, давно мучает вопрос: как во времена Вермеера обходились без профессиональных критиков?! Или они все же были, только назывались как-то иначе?
